Dobrý deň,
rada by som si overila postup pri voľbe riaditeľky materskej školy a jej výsledok. Rada školy má 5 členov, jednému členovi bolo pozastavené členstvo pre priamy príbuzenský vzťah k účastníkovi výberového konania. Výberového konania sa zúčastnili ostatní štyria členovia rady školy, tzn. jeden člen za pedagogických zamestnancov, dvaja členovia za rodičov a jeden člen za zriaďovateľa. Výsledok voľby bol tri hlasy v prospech jedného kandidáta a jeden hlas v prospech druhého kandidáta. Sú tieto výsledky právoplatné, alebo je potrebné riadiť sa usmernením: „Na platné uznesenie orgánu školskej samosprávy vo veci vymenovania riaditeľa je potrebný nadpolovičný počet hlasov všetkých jeho členov, nielen z prítomných členov.“ aj keď delegovaní zástupcovia z odboru školstva a školskej štátnej inšpekcie sa priamo na výberovom konaní nezúčastnili, ale boli upovedomení a riadne pozvaní?Je správne sa domnievať, že ak by mal byť jeden z kandidátov úspešný, musel by vo výberovom konaní získať štyri hlasy zo siedmych?
Ďakujem veľmi pekne za odpoveď.
Povinnosť pozvať na výberové konanie zástupcu okresného úradu a školskej inšpekcie vyplýva z § 4 ods. 3 zákona č. 596/2003 Z. z. len pre základné školy. Tým odpadá Váš problém „Na platné uznesenie orgánu školskej samosprávy vo veci vymenovania riaditeľa je potrebný nadpolovičný počet hlasov všetkých jeho členov, nielen z prítomných členov.“ Nadpolovičný počet hlasov je teda tri, čo bol aj výsledok voľby. Podľa môjho názoru voľby sú právoplatné.